代理機(jī)構(gòu)：大成工程咨詢有限公司

代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人***

代理機(jī)構(gòu)地址：***

一、采購項目內(nèi)容

一、質(zhì)疑人名稱：柳州市樂伊凈水設(shè)備有限責(zé)任公司

質(zhì)疑人住所：柳江縣第三工業(yè)開發(fā)區(qū)永興西路 108號
二、法定代表人姓名：李慶山

代理人姓名：黃俊杰

代理人聯(lián)系電話***

三、質(zhì)疑項目名稱：融安縣農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程一體化凈水器和簡易消毒投加器

質(zhì)疑項目編號：RAG19-034

質(zhì)疑人于2019年8月27日向我單位遞交了《質(zhì)疑函》，對融安縣農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程一體化凈水器和簡易消毒投加器（項目編號：RAG19-034）的招標(biāo)文件內(nèi)容提出質(zhì)疑。我單位于2019年8月27日收悉，針對質(zhì)疑人提出的質(zhì)疑，我們及時向采購人匯報并進(jìn)行了認(rèn)真核實,現(xiàn)就有關(guān)質(zhì)疑事項答復(fù)如下：
    質(zhì)疑事項：

質(zhì)疑事項：《融安縣農(nóng)村飲水安全鞏固提升工程一體化凈水器和簡易消毒投加器》

招標(biāo)文件中存在有限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人不合理條件。

事實依據(jù)：本次招標(biāo)文件中第4章  評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn)

綜合評分法

2、技術(shù)方案分

（1）設(shè)備質(zhì)量分（滿分12分）

①01/02分標(biāo)投標(biāo)人提供一體化凈水器產(chǎn)品2017年以來地市級（及以上）環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得2分：省級（及以上）環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得4分:國家環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得6分：（原件核查，且在有效期內(nèi)，否則提交無效）

②01/02分標(biāo)投標(biāo)人提供消毒設(shè)備投加器設(shè)備2017年以來地市級（及以上）環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得2分：省級（及以上）環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得4分:國家環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的合格有效的質(zhì)量檢測報告復(fù)印件的，得6分：（原件核查，且在有效期內(nèi)，否則提交無效）

以上條件明顯限制潛在的投標(biāo)人或排斥潛在的投標(biāo)人，提供產(chǎn)品相關(guān)質(zhì)量檢測報告是為了證明產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，在廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究所出具的水處理設(shè)備質(zhì)量檢測報告都沒有“環(huán)�！倍�，此次評標(biāo)所需的質(zhì)量檢測報告完全沒有必要加上“環(huán)�！倍�，如果非要“環(huán)保”這兩字只能是為了某一品牌或某一廠家設(shè)置。

另外為何提供的質(zhì)量檢測報告在不同部門檢測分值不同？難道省級的檢測結(jié)果就不如國家級的檢測結(jié)果？現(xiàn)在國家為了給政府職能部門、企業(yè)減負(fù)，都將水處理設(shè)備的檢測以及批件的發(fā)放權(quán)利下放到省級、市級的相關(guān)職能部門，那么企業(yè)的檢測報告是省級、市級的就低人一等？這不和國家相關(guān)政策背道而馳嗎？

質(zhì)疑答復(fù)：

1、招標(biāo)文件中要求提供的產(chǎn)品檢測報告為環(huán)保質(zhì)量（產(chǎn)品）監(jiān)督部門出具的檢測報告，“環(huán)保質(zhì)量”產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門對應(yīng)環(huán)保部門或質(zhì)量監(jiān)督部門，并非要求檢測報告上有“環(huán)保”二字，也并不局限于廣西壯自治區(qū)相關(guān)部門出具的檢測報告，且產(chǎn)品檢測報告關(guān)系到飲用水質(zhì)，與本采購項目的具體特點(diǎn)和實施需要吻合，不存在以不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商的情況，此項質(zhì)疑不成立。

2、此項為評審因素，不是資格條件，不同部門出具的檢測報告權(quán)威性不同，此項設(shè)置是采購人為了確保項目實施質(zhì)量，要求在符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上采購符合條件的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，確保達(dá)到環(huán)保、安全的使用要求。符合項目實際需要，因此采購人要求提供證明質(zhì)量的相關(guān)檢測證明材料，此項質(zhì)疑不成立。

綜上所述，貴公司所訴質(zhì)疑事項缺乏事實依據(jù)，質(zhì)疑不成立。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（中華人民共和國財政部令第94號）第十六條規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為供應(yīng)商質(zhì)疑事項不成立。繼續(xù)開展政府采購活動。

如質(zhì)疑認(rèn)對采購人、采購代理機(jī)構(gòu)的答復(fù)不滿意，可以按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（中華人民共和國財政部令第94號）第十七條規(guī)定，在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向融安縣政府采購辦公室提起投訴。

大成工程咨詢有限公司
                                             二○一九年八月二十九日

二、開標(biāo)時間：2019年09月04日 09:30

三、其它補(bǔ)充事宜

無

四、預(yù)算金額：

預(yù)算金額：900.0 萬元（人民幣）