序號

評分項(xiàng)

權(quán)重

1

價格

20

2

技術(shù)部分

55

序號

評分因素

分值

評分準(zhǔn)則（需橫向比較打分的：評價為優(yōu)得80%-100%分?jǐn)?shù)；評價為良得60%-80%分?jǐn)?shù)；評價為中得30%-60%分?jǐn)?shù)；評價為差不得分）

1

技術(shù)方案的整體性

6

評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件技術(shù)方案滿足技術(shù)要求的程度進(jìn)行綜合評價，橫向比較打分：

技術(shù)方案合理且可行為優(yōu)，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

2

項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議

6

評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解、分析及解決措施的針對性進(jìn)行綜合評價，橫向比較打分：

項(xiàng)目重、難點(diǎn)的分析及解決措施合理且可行為優(yōu)，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

3

項(xiàng)目作業(yè)流程和工序

6

評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目的作業(yè)流程是否清晰、工序是否合理，橫向比較打分：

作業(yè)流程清晰、工序合理為優(yōu)，較為清晰合理為良，基本清晰合理為中，其它為差。

4

質(zhì)量進(jìn)度控制方案

6

評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件關(guān)于整個項(xiàng)目保證質(zhì)量、進(jìn)度的各類措施，橫向比較打分：

項(xiàng)目保證質(zhì)量、進(jìn)度的各類措施合理可行為優(yōu)，較為合理可行為良，基本合理可行為中，其它為差。

5

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人***

評標(biāo)委員會對項(xiàng)目負(fù)責(zé)人***

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人***

注：投標(biāo)人須提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人***

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人***

評標(biāo)委員會對項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的資質(zhì)等進(jìn)行橫向比較打分：項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人***

注：投標(biāo)人須提供項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人***

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人***

評標(biāo)委員會對項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的業(yè)績情況進(jìn)行評價：2011年（含）以來項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人***

注：投標(biāo)人須提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人***

擬投入的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人***

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人專業(yè)人員資格證書情況評分：投標(biāo)人具有國家測繪局核頒的注冊測繪師且在有效期內(nèi)的，每提供一個加一分，最高13分。

注：投標(biāo)人須提供相關(guān)技術(shù)專業(yè)人員的身份征和資格證書原件復(fù)印件，以及近一年深圳市社保局的社保證明文件原件復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分。

3

綜合實(shí)力部分

20

序號

評分因素

分值

評分準(zhǔn)則

1

投標(biāo)人資格情況及通過相關(guān)認(rèn)證情況

5

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人通過相關(guān)認(rèn)證的情況評分：

投標(biāo)人通過ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證得1分；通過職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證得1分；通過環(huán)境管理體系認(rèn)證得1分；擁有海洋測繪資質(zhì)的得2分。

以上4項(xiàng)累加計(jì)分，要求提供認(rèn)證證書原件復(fù)印件、加蓋投標(biāo)人公章（原件備查），不提供不得分。

2

投標(biāo)人同類項(xiàng)目業(yè)績情況

10

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人完成同類項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)情況評分：

2011年（含）以來承擔(dān)深圳市大型的海洋管理及監(jiān)管的測量項(xiàng)目（金額在20萬元以上），每承擔(dān)一個項(xiàng)目得2分；承擔(dān)深圳市以外大型的海洋管理及監(jiān)管的測量項(xiàng)目（金額在50萬元以上），每承擔(dān)一個項(xiàng)目得2分，總分不超過10分。

注：須提供合同或中標(biāo)通知書原件復(fù)印件、加蓋投標(biāo)人公章，原件備查，不提供不得分。

3

投標(biāo)人測繪項(xiàng)目獲獎（榮譽(yù)）情況

5

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)單位測繪項(xiàng)目獲獎情況評分：

2011年(含)以來同類工程獲得國家、省、部頒發(fā)的測繪、地理信息類(不包括勘察設(shè)計(jì)類)獎項(xiàng)的情況：每項(xiàng)得1分，最高得5分。

須提供相關(guān)證明文件，不提供不得分。以獲得的最高獎項(xiàng)計(jì)分，不累積計(jì)算。

4

服務(wù)部分

5

序號

評分因素

分值

評分準(zhǔn)則

1

售后服務(wù)

5

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)計(jì)劃編制情況，橫向比較打分：

具有售后服務(wù)計(jì)劃，后續(xù)服務(wù)承諾全面、周到，保障措施具體、合理可行，且在深圳有售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)的，為優(yōu)。

具有售后服務(wù)計(jì)劃，措施較為合理可行，且在深圳有售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)的，為良；

具有售后服務(wù)計(jì)劃，基本可行，為中；

其它為差。